פרג אבו גיית נ' שיווקי אס גי אי זכוכית תעשיות ומסחר בע"מ - פסקדין

החלטה

1.בתיק זה נפסקו לחובת הנתבעת, לאחר שלא התייצבה לדיון בסעד הזמני, הוצאות בסך של 2,700 ₪.

2.הנתבעת הגישה בקשה לביטול ההוצאות, ומשסברה הח"מ בטעות, כי לא הוגשה תגובת התובע, בוטלו ההוצאות כמבוקש.

3.עתה טוען התובע כי יש לבטל החלטה זו, שכן הגיש תגובתו עוד ביום 28/12/10.

4.דין הבקשה להתקבל. החיוב בהוצאות בוטל בעיקר בשל אי הגשת תגובה. ואולם משהוגשה התגובה במועד, דין ההחלטה מיום 9/1/11 להתבטל.

5.לאחר שבחנתי את טענות שני הצדדים לגופו של עניין, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לביטול ההוצאות. מנימוקי בקשת הנתבעת מיום 7/12/10 עולה כי הנתבעת לא הגיעה להבנה עם ב"כ התובע בעניין ההוצאות. לא התקבלה כל החלטה הפוטרת את הנתבעת מהתייצבות לדיון, ומשעשתה דין לעצמה, ולא התייצבה לדיון יש לחייבה בהוצאות.

6.אף על-פי כן, לנוכח השתלשלות העניינים סבורה אני כי יש להפחית את סכום ההוצאות. לפיכך תשלם הנתבעת הוצאות התובע בסך של 1,500 ₪.

ניתנה היום, כ"ה אדר א תשע"א, 01 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: